El estado de democracia en España

El artículo “¿Monarquía o República?: Democracia” fue escrito por Juan Luis Cebrián en la sección de opinión en el periódico El País, y describió una “batalla ideológica” sobre la forma de gobierno democrático en España. El conflicto se basa en el enfrentamiento entre la izquierda, la que declara que el rey tiene intereses en la derecha, y la derecha, la que afirma que  la monarquía existe para la gente y de acuerdo con la constitución. Por lo general, los partidos de la izquierda exigen que se celebre un referéndum para preguntarle a los ciudadanos si la corona debe continuar. Él autor parece positivo que el gobierno deba concentrarse en asuntos constitucionales más apremiante. No obstante, ya que España es una democracia, es necesario que los ciudadanos decidan por una consulta electoral.

El Palacio Real

En mi opinión, la democracia no debe compartir el gobierno con una monarquía, porque los principios de ambos no coinciden, especialmente en el caso de la corona deshonesta de España. 

En primer lugar, opino que una democracia no es compatible con las monarquías. En general, si un gobierno considera a toda la gente como igual, no hay ningún lugar para una familia real. Incluso si la monarquía no tiene poderes verdaderos, todavía tiene más rango e influencia en asuntos gubernamentales que otra gente, pero sin la legitimidad de elecciones y solo debido a su sangre. Por eso, dudo que la monarquía se justifique dentro de una democracia.

O sea, aunque alguna gente quiera una monarquía, todavía el sistema es injustificado.  Por eso, pese a la historia y actitudes culturales sobre la corona, la monarquía no es un ente gubernamental justo. Me parece innecesario, extraño, e injusto que formas de realeza  sigan existiendo. Sí, los ciudadanos deben votar en un referéndum sobre el futuro de la corona, pero de todas maneras la corona no tiene razón dentro de la democracia.  La corona es en contra de los fundamentales de democracia.

Además, es claro que la familia real participa en actividades corruptas en relación con la crisis económica. Por ejemplo, se acusó a la Princesa Cristina de fraude fiscal.[1]  En este periodo de paro y sufrimiento, es vergonzoso que el régimen real abuse de su poder y cometa crímenes tan deshonestos. El hecho que la familia real se asocia con acciones ilegales es malo por la toda de España.

Por otro lado, hay monarquías parlamentarias en Europa las que son los países más democráticos del mundo, pero estos casos son distintos de el de España.[2] El argumento es que posiblemente no sea importante que haya una familia real en España, ya que tiene poder muy limitado. Con eso, la función primaria de la corona es como la fundación cultural del país. Sin embargo, en el caso específico de España, es evidente que algunos partidos son vistos como “privilegiados, favorecidos o distinguidos por la Corona”.  La monarquía no contribuye nada para la causa de democracia y libertad. Además, hay muchísimas otras fuentes de cultura en España, aparte de la monarquía. 

La Familia Real de España

En resumen, España debe transformar de una monarquía parlamentaria en una república, donde todas las personas son iguales y el gobierno respeta los principios fundamentales de democracia.  Ahora, la existencia de la monarquía es un asunto muy conflictivo en España. No solo la familia real tiene más privilegios que los demás españoles, sino también la corona fue involucrada en prácticas ilegales durante una grave crisis económica. Aunque la familia real española no tiene poderes políticos, la familia todavía abusa del sistema. Por lo tanto, los españoles merecen un referéndum para expresar sus opiniones y arreglar la desigualdad entre los privilegiados y el resto de sociedad.

Preguntas

1). ¿Cree usted que la corona es compatible con la forma de gobierno democrático?

2). ¿Piensa que la familia real tiene más privilegios que los demás de la sociedad?

Fuentes

Cebrián, Juan Luis, “¿Monarquía o República: Democracia”, El Pais. 8 de junio de 2014. http://elpais.com/elpais/2014/ 06/07/opinion/1402165954_ 952853.html

Badia, Juan Ferrando, “La Monarquía parlamentaria en el proyecto”, El Pais, 27 de enero de 1978. http://elpais.com/diario/1978/01/27/espana/254703636_850215.html

Kassam, Ashifa, “Spanish judge rejects appeal in Princess Cristina case”, The Guardian, 9 de enero de 2015. http://www.theguardian.com/world/2015/jan/09/spain-judge-rejects-appeal-princess-cristina

---

[1] Kassam, Ashifa, “Spanish judge rejects appeal in Princess Cristina case”, The Guardian, 9 de enero de 2015.

[2] Badia, Juan Ferrando, “La Monarquía parlamentaria en el proyecto”, El Pais, 27 de enero de 1978.

El fin del régimen venezolano está cerca

En el artículo de Oscar Arias Sánchez, se titula “El fin inminente de la Revolución Bolivariana”, se describe la situación actual en Venezuela, con respecto a una transición inminente a la democracia. El régimen de Hugo Chávez, a pesar de presiones y su fundamento de anti-democracia, ha persistido. Sin embargo, el estado actual no logrará sobrevivir por mucho más tiempo, debido al último cambio en el mercado del petróleo. Una hambruna se ha desembocado, y el gobierno todavía fracasa en responder. Venezuela, según el autor, debe hacer una transición a democracia porque en una sistema de democracia, no existe tanta catástrofe frente a estas circunstancias. Este cambio se lograría mediante la ayuda de la comunidad internacional, la legitimidad de la oposición, el restablecimiento de la separación de poderes y la liberación de los presos políticos. Asimismo, es importante que se recuerden ejemplos de transición en la historia mundial, ya que son lecciones para aprender.

Estoy de acuerdo que un cambio es necesario en el gobierno de Venezuela. Ha sido una resistencia de cambiar en Venezuela, pero ahora con el estado del comercio petróleo y la muerte del líder popular Hugo Chávez, es probable que un transición suceda. Es verdad que la situación peor se hubieran evitado si hubiera una democracia consolidada en Venezuela. Creo que debido a la dictadura, y la falta de separación de poderes y pluralismo, los venezolanos sufren de las políticas de corrupción. No hay transparencia en el gobierno ahora, y asimismo no se rectifican los errores y descontentos. Aunque el líder sea reemplazado, los abusos de poder no cambiarían. Por eso, se necesita la democracia.

Me parece que es inevitable que la Revolución Bolivariana fracase, por la falta de la legitimación del régimen y la respuesta adecuada a las dificultades de la caída de los precios internacionales del petróleo. Junto con “el consecuente deterioro de las condiciones fiscales”, los venezolanos se han visto muy afectados. Por ejemplo, se documentó que las colas para harina y jabón duraban dos días. Es mi opinión que, ya que el gobierno no ha sido receptivo de las exigencias y necesidades de los venezolanos, por fin ocurrirá un llamamiento a la democracia.

Por otra parte, estoy de acuerdo que la democracia puede ser alcanzada con la ayuda de las democracias del mundo, especialmente mediante atención y presión. Venezuela se depende económicamente de otros países. Presión internacional con medidas de aislamiento político y económico serían eficaces para influenciar una transición.

En cambio, es posible que el desempeño actual de Venezuela no signifique una transición a democracia, en contra de lo que Sánchez adujo en su articulo. A pesar de que las condiciones han sido peores por muchos años en Venezuela, la Revolución Bolivariana ha sobrevivido. El autor no nos dio suficientes cualidades para calificar la posibilidad de una transición. ¿Quien puede decir que ahora es el fin, cuando hay una historia larga de dictadura institucional?

En conclusión, el escritor da buenos puntos sobre la realidad de Venezuela hoy. El país está sumido en el caos, debido a la economía y las reacciones corruptas del régimen. No obstante, la democracia puede prevalecer en el futuro. Con la democracia, me parece que los desastres actuales se minimizarán. Es indispensable que todo demócrata les ayude a venezolanos. Yo pienso que con el tiempo, Venezuela se haría una democracia debido al crecimiento de problemas y presión global. Es posible que Venezuela no está al borde de la democracia, pero lo que es verdad es la necesidad clara de un cambio sobre valores en Venezuela.  

Preguntas:

1). ¿Piensa que la causa de las crisis económicas y sociales en Venezuela es la forma del gobierno, o algo más?

2). ¿Es la responsabilidad de países como EE.UU. ayudar a Venezuela? ¿Y es la presión internacional y aislamiento político la manera correcta para hacerlo?

3). ¿Cree que aún una transformación en democracia es posible en Venezuela?

Fuente: http://internacional.elpais.com/internacional/2015/01/27/actualidad/1422327590_892217.html

Argentina llega a una parada debido a la huelga nacional

            En Argentina, ha habido una huelga de 24 horas que está suspendiendo el servicio de periódicos, recogidas de basura, trenes, camiones, petróleo, bancos y vuelos nacionales e internacionales y algunas carreteras. Los hospitales públicos ha funcionado sólo en casos de emergencia. Esta huelga fue organizado por dos de las cinco centrales sindicales de Argentina, la Confederación General del Trabajo y la Central de Trabajadores de Argentina, y es “integrada sobre todo por trabajadores estatales”. La inflación es un problema muy grande en Argentina. El gobierno ha estado de acuerdo siempre aumentar los salarios en función de 20% de inflación.  Sin embargo, el año pasado el gobierno cambió la cifra a 10%, y por eso los salarios redujeron.  No obstante, los sindicatos y los economistas independientes dicen que la inflación sigue siendo 20%.  Los sindicatos quieren un aumento del salario mínimo de 427 euros por mes a 560 euros. Hugo Moyano, el líder del gremio de los camioneros, es el líder de esta huelga también y sigue atacando al gobierno. Sin embargo, el gobierno piensa que Moyano está preocupado sobre ganar un nombre en la política por su ambición política. Además, muchos huelguistas y líderes (como Moyano) han apoyado a Presidente Cristina Fernández en el pasado. Los sindicatos están diciendo que si la presidente no estará de acuerdo con sus reclamaciones, la huelga será de 36 horas. 

                                                           Presidente Cristina Fernández de Kirchner

            Los servicios que están siendo afectados son de un número demasiado grande. Por eso, en mi opinión, el gobierno necesita aumentar el salario mínimo para trabajadores a 560 euros por mes. Yo no pienso que el gobierno y presidente Fernández estén siendo razonables.  Si el gobierno siempre ha puesto salarios en función de 20% inflación, y si las economistas independientes dicen que la inflación es 20%, entonces ¿por que está el gobierno poniendo salarios en función de 10% de inflación? Yo dudo que Hugo Moyano organice la huelga sólo para su beneficio político.  Yo pienso que él está trabajando en el mejor interés de los trabajadores en los sindicatos. El gobierno necesita pensar sobre los ciudadanos de Argentina y acuerdan o hacen un compromiso con los sindicatos. Yo pienso también que los sindicatos son importantes tener en Argentina a fin de que los voces de los trabajadores sean escuchados, pero me gustaría que las huelgas no ocurrirían.

Por otro lado, la otra posición es que el gobierno no debe estar de acuerdo a los reclamaciones de los trabajadores y debe terminar la huelga. Personas que apoyan al gobierno piensan que los huelguistas están siendo irrazonables, y que la cifra de inflación 10% es correcta. Crean que aumentar el salario mínimo dañará la economía de Argentina y añadirá a la deuda pública. Muchas personas piensan que los sindicatos no deben existir, ya que dañan la economía y el sector empresarial, y también causan las huelgas. Estas personas dudan que Hugo Moyano es genuina y están en el lado del gobierno.

¿Piensas que el gobierno debe estar de acuerdo  con las demandas de los sindicales, o no? Por qué? ¿Piensas que el salario mínimo debe ser basado en la tasa de inflación? ¿Piensas que las cifras del gobierno son incorrectas?¿Piensas que sindicatos dañan la economía, o que los apoyos a trabajadores son necesario para Argentina? 

http://internacional.elpais.com/internacional/2012/11/20/actualidad/1353431014_778460.html