sábado, 1 de diciembre de 2012


Argentina llega a una parada debido a la huelga nacional

            En Argentina, ha habido una huelga de 24 horas que está suspendiendo el servicio de periódicos, recogidas de basura, trenes, camiones, petróleo, bancos y vuelos nacionales e internacionales y algunas carreteras. Los hospitales públicos ha funcionado sólo en casos de emergencia. Esta huelga fue organizado por dos de las cinco centrales sindicales de Argentina, la Confederación General del Trabajo y la Central de Trabajadores de Argentina, y es “integrada sobre todo por trabajadores estatales”. La inflación es un problema muy grande en Argentina. El gobierno ha estado de acuerdo siempre aumentar los salarios en función de 20% de inflación.  Sin embargo, el año pasado el gobierno cambió la cifra a 10%, y por eso los salarios redujeron.  No obstante, los sindicatos y los economistas independientes dicen que la inflación sigue siendo 20%.  Los sindicatos quieren un aumento del salario mínimo de 427 euros por mes a 560 euros. Hugo Moyano, el líder del gremio de los camioneros, es el líder de esta huelga también y sigue atacando al gobierno. Sin embargo, el gobierno piensa que Moyano está preocupado sobre ganar un nombre en la política por su ambición política. Además, muchos huelguistas y líderes (como Moyano) han apoyado a Presidente Cristina Fernández en el pasado. Los sindicatos están diciendo que si la presidente no estará de acuerdo con sus reclamaciones, la huelga será de 36 horas. 

                                                           Presidente Cristina Fernández de Kirchner

            Los servicios que están siendo afectados son de un número demasiado grande. Por eso, en mi opinión, el gobierno necesita aumentar el salario mínimo para trabajadores a 560 euros por mes. Yo no pienso que el gobierno y presidente Fernández estén siendo razonables.  Si el gobierno siempre ha puesto salarios en función de 20% inflación, y si las economistas independientes dicen que la inflación es 20%, entonces ¿por que está el gobierno poniendo salarios en función de 10% de inflación? Yo dudo que Hugo Moyano organice la huelga sólo para su beneficio político.  Yo pienso que él está trabajando en el mejor interés de los trabajadores en los sindicatos. El gobierno necesita pensar sobre los ciudadanos de Argentina y acuerdan o hacen un compromiso con los sindicatos. Yo pienso también que los sindicatos son importantes tener en Argentina a fin de que los voces de los trabajadores sean escuchados, pero me gustaría que las huelgas no ocurrirían.
Por otro lado, la otra posición es que el gobierno no debe estar de acuerdo a los reclamaciones de los trabajadores y debe terminar la huelga. Personas que apoyan al gobierno piensan que los huelguistas están siendo irrazonables, y que la cifra de inflación 10% es correcta. Crean que aumentar el salario mínimo dañará la economía de Argentina y añadirá a la deuda pública. Muchas personas piensan que los sindicatos no deben existir, ya que dañan la economía y el sector empresarial, y también causan las huelgas. Estas personas dudan que Hugo Moyano es genuina y están en el lado del gobierno.



¿Piensas que el gobierno debe estar de acuerdo  con las demandas de los sindicales, o no? Por qué? ¿Piensas que el salario mínimo debe ser basado en la tasa de inflación? ¿Piensas que las cifras del gobierno son incorrectas?¿Piensas que sindicatos dañan la economía, o que los apoyos a trabajadores son necesario para Argentina? 

lunes, 29 de octubre de 2012


A bolivianos: tienen cuidado, el Gobierno está leyendo su Facebook

            El Gobierno de Bolivia ha dicho que sancionará cualquier persona, individual o en un grupo, que escriba mal del presidente Evo Morales por las redes sociales. El vicepresidente Álvaro García Linera reclamó que el gobierno ha encontrado mensajes en las redes sociales como Facebook y Twitter que insultan al presidente, con las palabras “indio ignorante,” “indio cocalero,” y “vivimos una mafia de narcococaleros.”  El Gobierno piensa pasar una ley que castigará con cárcel cualquier ciudadano que publica en las redes sociales con mala intención al presidente y/o el Gobierno. El ministro de Interior, Carlos Romero, confesó que ya se ha hecho un sistema de control para las redes sociales. La ley regulará el accesso a Facebook y Twitter para fomentar el uso correcto y disuadir el uso que denigrará autoridades del gobierno.
            Sin embargo, el Gobierno no es inocente en la agresión verbal por las redes sociales. Muchas personas, como el diputado por Convergencia Nacional, Luis Felipe Durado, y la diputada por Unidad Nacional, Elizabeth Reyes, están criticando al Gobierno porque está violando el derecho del libre pensamiento y expresión, y también porque grupos de apoyo para el Gobierno amenazan opositores del Gobierno por las redes sociales. Pero el Gobierno no hace nada sobre estos grupos de apoyo.


          Estos artículos demuestran que en Bolivia hay una crisis de libertad de expresión. En una era nueva de las redes sociales, mucha gente le gusta expresar sus puntos de vista en línea. Si incluso personas no escriben en palabras amables al presidente Morales, es su derecho. Palabras del racismo no son buenas, pero cualquier persona debe tener un derecho a su opinión. Ádemas, el Gobierno no está castigando su simpatizantes que están diciendo cosas malas sobre su opositores. Es hipócrita del gobierno. El presidente necesita pasar por alto esos comentarios de racismo. Él es el presidente y estas cosas viene con el puesto. Imagina si en los Estados Unidos no podríamos criticar el gobierno. Mucha gente castigaría! Bolivianos deben tener el mismo derecho que nosotros tenemos. Es un lástima que el presidente Morales está conduciendo en este manera. El hecho que el Gobierno piensa que no está violando derechos de los ciudadanos es un lástima también.
          El punto opuesto es que este es el derecho del 
Gobierno boliviano. Algunas personas podrían 
decir que el Gobierno está haciendo su trabajo 
para proteger los principios de igualdad y para 
luchar contra discriminación y racismo. Presidente 
Morales es una indígena. Los indígenas ya han 
sufrido de mucho agresión en la historia de Bolivia. Por eso, deben recibir respeto, no racismo. Algunas vería el regulación por el Gobierno no como un violación del derecho de opinión, pero como algo bueno y beneficioso, como el ministrio de Interior Carlos Romero ha declarado.

¿Qué piensas el Gobierno debe hacer sobre el gente que critica el presidente con palabras de racismo por las redes sociales? ¿Piensas que el presidente está reaccionando demasiado sobre el asunto? ¿Es la ley de violación del derecho de libertad de expresión, o es la en el mejor interés de los bolivianos? ¿Debe los indígenas exigen más respecto que otros debido a su historia?

Fuentes:
1) http://www.eldiario.net/noticias/2012/2012_10/nt121023/politica.php?n=77&-mas-busca-regular-internet-ante-politizacion-de-facebook-y-twitter
2) http://www.clarin.com/mundo/Sancionaran-insulten-Evo-redes-sociales_0_797920261.html